Blog

Apr 13, 2024

Der von Microsoft vorgeschlagene „KI-Rucksack“ ist eine dumme, lustige Idee

Wir hatten KI-Assistenten in intelligenten Lautsprechern, Telefonen, Fernsehern und sogar Autos. Aber im Rucksack? Das ist Neuland und Microsoft erhebt mit einem neuen Patent Anspruch darauf. Wie Neowin entdeckte, ist das

Wir hatten KI-Assistenten in intelligenten Lautsprechern, Telefonen, Fernsehern und sogar Autos. Aber im Rucksack? Das ist Neuland und Microsoft erhebt mit einem neuen Patent Anspruch darauf.

Wie Neowin herausfand, wurde das fragliche Patent am 2. Mai angemeldet. „Die Beschreibung bezieht sich auf durch künstliche Intelligenz unterstützte Wearables wie Rucksäcke“, heißt es im Patent. „Ein Beispielrucksack kann Sensoren wie ein Mikrofon und eine Kamera enthalten. Der Rucksack kann einen kontextbezogenen Sprachbefehl von einem Benutzer empfangen.“

Das Patent zeigt weiterhin einen eher flotten Skifahrer, der darüber nachdenkt, die Piste zu verlassen, und der Rucksack rät ihm davon ab. Das Patent zeigt auch eine Reihe von Sensoren, darunter eine Kamera und ein Mikrofon, die in den Trägern des Rucksacks eingebettet sind. Dies ist eine kluge Idee, da die Position der Sensoren natürlich auf das „zeigt“, was sich vor dem Benutzer befindet. Wie viele KI-Dienste schlägt Microsoft vor, dass der KI-Rucksack eine Verbindung zur Cloud herstellt, Informationen hin- und herleitet und den Benutzer informiert.

Wenn Sie jedoch einen Schritt zurücktreten, drängt sich die Frage auf: Warum? Wir leben in einer Welt voller Fitnessbänder, Smartwatches und, nun ja, Telefonen, mit unzähligen eingebauten Sensoren und dauerhaften Verbindungen zur Cloud, vorausgesetzt, es besteht eine Mobilfunkverbindung. Es erscheint nicht ausgeschlossen, dass ein Rucksackhersteller beispielsweise für den Fall eines Notfalls im Hinterland eine Notfall-Satellitenverbindung einbaut, wie dies beispielsweise beim Apple iPhone der Fall ist. Und ja, es gibt den Komfortfaktor, dass ein Skifahrer seine Handschuhe nicht ausziehen, sein Telefon herausfischen und ein Foto von der betreffenden Strecke machen muss. Trotzdem.

Seien wir ehrlich: Microsoft hatte bei Wearables nicht viel Glück. Das Microsoft Band und das Microsoft Band 2 waren ihrer Zeit wohl voraus und debütierten vor fast einem Jahrzehnt zusammen mit den ersten Versionen von Googles Wear OS und der LG G Watch sowie Samsungs Gear Live. Fairerweise muss man sagen, dass beide Plattformen zunächst Probleme hatten, bis das Debüt der Apple Watch im Jahr 2015 der Plattform Legitimität verlieh. Noch etwa ein Jahrzehnt später leben die Apple Watch und das Android-Uhren-Ökosystem weiter; Microsoft hat das Band im Jahr 2016 eingestellt und im Jahr 2019 eine Rückerstattung angeboten. Die Band-Plattform war zwar klobig, bot aber sowohl ein hervorragendes Fitness-Tracking (einschließlich Schlaf und sogar einen Höhenmessersensor zum Treppensteigen) als auch eine Integration mit den Office-Apps von Microsoft.

Und seien wir ehrlich: Microsoft hatte bei Mobiltelefonen nicht viel Glück. Nachdem Microsoft Schwierigkeiten hatte, einen Markt für seine Plattformen Lumia und Windows 10 Mobile zu finden, stellte Microsoft 2019 Windows 10 Mobile ein.

Und seien wir ehrlich (Sie verstehen es schon): Microsoft hatte auch bei KI-Assistenten nicht viel Glück. Die Partnerschaft von Microsoft mit Harman Kardon für den intelligenten Lautsprecher Invoke endete im Jahr 2021, als das Unternehmen den Support für seinen Cortana-KI-Assistenten einstellte. Bei Windows hat Microsoft Cortana nicht mehr zu seiner Flaggschiff-App für Windows 10 gemacht, sondern es zu einer dummen App in Windows 11 migriert und Cortana diesen Sommer kurzerhand abgeschafft.

Das alles bedeutet also, dass es nur sehr wenige Produkte und Anwendungen gibt, in die Microsoft nicht versucht hat, KI zu integrieren, ohne später das Ganze aufzugeben. Rucksäcke? Sicher warum nicht? Da Patente Patente sind, gibt es absolut keine Garantie dafür, dass Sie jemals einen Surface AI-Rucksack sehen werden. Aber warum sollte Microsoft es nicht ausprobieren?

Als leitender Redakteur von PCWorld konzentriert sich Mark unter anderem auf Microsoft-Nachrichten und Chip-Technologie. Zuvor hat er für PCMag, BYTE, Slashdot, eWEEK und ReadWrite geschrieben.